Британски войник е „стрелял“, за да защити колегите си, каза разследването за смъртта на мъже от ИРА

Бивш английски боец, участвал на случай, при който са били убити трима мъже от ИРА, твърди, че е стрелял „ ориентирани изстрели “, вярвайки, че сътрудниците му са в заплаха.

Ветеранът, прочут като боец F, отхвърли да свидетелства персонално при следствието на гибелта на Питър Райън, Тони Дорис и Лорънс Макнали в Коуг, графство Тайрон.

Мъжете бяха хванати на 3 юни 1991 година в открадната кола от бойци на SAS, които имаха вяра, че имат намерение да убият член на силите за сигурност.

И тримата бяха убити с градушка от пукотевица. При предходни чувания по следствието беше обявено, че са били изстреляни до 150 патрона.

Г-н арбитър Майкъл Хъмфрис предприе правосъдни дейности в наддаване с цел да обезпечи наличието на боец F при следствието на гибелта на мъжете.

Бившият боец неотдавна беше наказан на шест месеца затвор в Шотландия за пренебрежение към съда заради отвод да се съобрази с призовка за предоставяне на показания.

Неговите юристи се позоваха на проблеми с психологичното здраве, като аргументираха за какво той не би трябвало да бъде принуждаван да дава показания.

Производството в Шотландия предстои на обжалване, което беше оповестено за април.

При предходно чуване на следствието по-рано този месец господин арбитър Хъмфрис сподели, че съответните периоди значат, че следствието ще би трябвало да завърши без чуване на ветерана.

Съгласно Закона за наследството на английското държавно управление, наследството следствията в Севера би трябвало да приключат чуването на доказателства до крайния период 1 май тази година.

По-голямата част от доказателствата към този момент е бил изслушан в разследването Coagh, като се изключи показанията на боец F.

Бившият военнослужещ не е същото лице като боец F, който е изправен пред две обвинявания в ликвидиране за стрелбата по 13 протестиращи за цивилен права в Дери през 1972 година, събитие, известно като Кървавата неделя.

Изслушване за преразглеждане на следствието в Белфаст в петък изслуша изказването на боец F.

Доказателствата включват бележки от полицейско изявление с дата 5 юни, 1991 година и изказване от пет страници на боец F от 10 ноември 2022 година

Изявлението, което беше прочетено пред съда, включваше боец F, който споделя, че „ се е борил с неприятно здраве от известно време “ и с „ скорошни проблеми със тъга “, само че сподели, че е „ направил всичко допустимо, с цел да помогне в това следствие “.

Той сподели, че е бил член на специфичната военна част (SMU), участваща в планувана интервенция по задържане в Коуг през май-юни 1991 година

Беше разказано като ориентирано към терористи, за които се счита, че се насочват към лице, което имаше рутина да седи на паркинг и да чете вестник всяка заран.

„ Нашата задача беше да правим арест, в случай че някой терорист се появи и се опита да убие мечтаната жертва “, сподели боец F в изказването.

Той разказа изследвания, осъществени авансово за мястото, което беше „ мъчно за покриване “, защото можеше да се подходи от няколко направления и беше жилищен регион.

Беше планувано да скриват бойци в спонтанен камион Бедфорд.

Войникът F сподели, че интервенцията се е състояла на 31 май и разказа, че носи цивилни облекла, само че с униформа в чанта, с цел да се преоблече, „ тъй че терористите да нямат подозрение това беше интервенция за арест на армията, в случай че се изправихме против тях ”.

Но в този ден интервенцията беше прекъсната и бойците се върнаха в базата.

Те се върнаха на 3 юни.

„ Мога да кажа, че това беше тежка интервенция по задържането с потребление на смъртоносна мощ единствено в краен случай “, сподели боец F в изказването си.

След като дойде в Коуг, боец F сподели, че се е преоблякъл във военна униформа.

„ Първото известие, което си припомням, че пристигна по радиото, бяха думите „ чакай, чакай “, последвано бързо от „ давай, давай, давай “, сподели той.

„ Започнах да търча надолу по алеята към ъгъла на хотела. Спомням си, че чух изстрели. Нямам визия какъв брой или какъв диаметър, само че знаех, че това е конфликт с терористи.

„ Можех да видя по какъв начин кола се блъсна в стената в профил на пътя на към 40-50 ярда нагоре по пътя. Спомням си, че видях двама души в колата. Единият откъм гърба насочваше пушка към камиона. Вярвам, че се канеше да стреля или може би стреляше.

„ След толкоз време всичко, което мога да кажа, е, че се стреля. Не можех да различа шума от изстрелите. Чувствах, че бойците в камиона са изложени на риск, тъй че стрелях ориентирано по индивида с пушката. Не си припомням какъв брой изстрела стрелях.

„ Това беше единственото място, от което стрелях.

„ Видях друга фигура в колата начело, само че концентрацията ми беше върху терориста откъм гърба.

„ Не мога да бъда сигурен дали ударих този терорист откъм гърба, само че когато го изгубих от взор, стопирах да изстрелвам. Спомням си, че други членове на SMU вървяха напред. Не мога да кажа кой е стрелял... всичко това се случи за секунди.

„ Чух бойци виках „ стоп “, а аз също извиках „ стоп “, което означаваше, че всеки към мен, в случай че към момента стреля, би трябвало да спре. Това е естествена SOP [стандартна оперативна процедура].

„ В някакъв миг си припомням, че видях вещество да възпламени под колата и колата се издигна доста бързо. “

Войник F също сподели там не е бил подготовка за разпит от полицията по това време.

Разследването разбра, че това завършва доказателствата.

Следващият доктор сподели, че ще показа краткотрайните изводи по случая на 11 април.

„ Ще има известно време, предоставено на страните, с цел да прегледат констатациите, преди да ги направя дефинитивни “, добави той.